Cuprins:

Este arbitrajul o idee bună?
Este arbitrajul o idee bună?

Video: Este arbitrajul o idee bună?

Video: Este arbitrajul o idee bună?
Video: Projects arbitration in Romania and Moldova - Freshfields Bruckhaus Deringer and Dolea & Co 2024, Noiembrie
Anonim

Promovat ca a cale pentru a rezolva disputele eficient, susținătorii arbitraj de obicei indică o serie de avantaje pe care le oferă față de litigii, ședințe de judecată și procese. Evita ostilitatea.

De asemenea, care sunt avantajele arbitrajului?

Arbitraj este adesea mai rapid decât litigiile în instanță și poate fi impusă o limită de timp pentru durata procesului. Arbitraj poate fi mai ieftin și mai flexibil, mai comercial și mai puțin formal decât instanța. Spre deosebire de hotărârile judecătorești, arbitraj procedurile și hotărârile arbitrale sunt confidențiale.

În afară de mai sus, care sunt avantajele și dezavantajele arbitrajului? Următoarele sunt primele 10 avantaje și dezavantaje ale arbitrajului obligatoriu.

  • CHELTUIELI. Pro: Spre deosebire de litigiile în instanță, nu este necesar să angajați un avocat pentru a urmări o cerere în arbitraj.
  • Timp.
  • DECIZORUL.
  • DOvezi.
  • DESCOPERIRE.
  • CONFIDENTIALITATE.
  • ALĂRAREA LA TERȚI PĂRȚI.
  • DREPTURI DE APEL.

Prin urmare, care este dezavantajul arbitrajului?

Există, totuși, și unele dezavantaje ale arbitrajului ca metodă de soluționare a unui diferend

  • Dacă arbitrajul este obligatoriu, ambele părți renunță la dreptul la o cale de atac.
  • Dacă problema este complicată, dar suma de bani implicată este modestă, atunci onorariul arbitrului poate face arbitrajul neeconomic.

Este arbitrajul mai bun decât instanța?

Arbitraj adesea este mai puțin costisitor decât tribunalul litigii, în primul rând datorită programului comprimat pentru finalizarea descoperirii și procesului. Judecătorul este desemnat de către curte fără aportul părților. Prin urmare, arbitraj oferă părților posibilitatea de a alege decidentul, în timp ce curte litigii nu.

Recomandat: