Care a fost hotărârea Schenck împotriva Statelor Unite?
Care a fost hotărârea Schenck împotriva Statelor Unite?

Video: Care a fost hotărârea Schenck împotriva Statelor Unite?

Video: Care a fost hotărârea Schenck împotriva Statelor Unite?
Video: Întrevedere cu Ambasador al Statelor Unite ale Americii la Chișinău, E.S. Kent Logsdon 2024, Decembrie
Anonim

Schenck v . Statele Unite , caz juridic în care SUA . Curtea Supremă de Justiție stăpânit la 3 martie 1919, pe care o asigura libertatea de exprimare in Statele Unite ale Americii . Constituţie' s Primul amendament ar putea fi restricționat dacă cuvintele rostite sau tipărite ar reprezenta pentru societate un „pericol clar și prezent”.

Mai mult, cine a câștigat în Schenck v Statele Unite?

El a fost găsit vinovat de toate acuzațiile. Curtea Supremă a SUA a revizuit condamnarea lui Schenck în apel. Curtea Supremă, într-o opinie de pionierat scrisă de Justiție Oliver Wendell Holmes , a menținut condamnarea lui Schenck și a decis că Legea Spionajului nu a încălcat Primul Amendament.

De asemenea, cineva se poate întreba, care este importanța lui Schenck împotriva Statelor Unite? Semnificația lui Schenck v . A redus serios puterea Primului Amendament în timpul războiului prin eliminarea protecției sale asupra libertății de exprimare atunci când acel discurs ar putea incita la o acțiune criminală (cum ar fi evitarea proiectului). Regula „Pericol clar și prezent” a durat până în 1969.

Se mai poate întreba, de ce a fost acuzat Schenck?

Schenck a fost însărcinat cu conspirație pentru a încălca Legea Spionajului din 1917 prin încercarea de a provoca insubordonare în armată și de a împiedica recrutarea. Schenck și Baer au fost condamnați pentru încălcarea acestei legi și au făcut recurs pe motiv că statutul a încălcat Primul Amendament.

Cine a fost pârâtul în cauza Schenck împotriva Statelor Unite?

O Curte Supremă unanimă, într-o opinie a judecătorului Oliver Wendell Holmes Jr., a concluzionat că inculpaţii care a distribuit fluturași bărbaților în vârstă de recrutare, îndemnând la rezistența la inducție, ar putea fi condamnat pentru o tentativă de obstrucție la draft, o infracțiune penală.

Recomandat: